|
 
- 威望
- 34
- 金錢
- 187
- 貢獻
- 8
- 熱誠
- 485
- 分享
- 0
- 角色
- 零號 (bottom)
- 最後登錄
- 2015-10-3
|
4# 4023
我很清楚你要說沒人可以要求你因一小部份而反感大體
但沒有人管你要怎麼看待一宗教的想法，那是你個人的見解。
當然每個人的見解本不盡相同。
自己對某大德者不滿，身為無信仰者，你大可不信。
屁股拍拍與己無關，但打篇文章論述之，對於信仰者來說就是種不敬。
實話說，我是真的把那不良學生的用意看錯了，跟你到個歉。
你說："為了宗教可以捐出自己所有的那種狂熱者，我其實很看不起，因為沒有任何理智可言，這種人在一貫道裡面，我看到很多，也因此我對一貫道最是反感"。
我是對於此句跟你說，付出並不一定就是迷信。
是對裡頭狂信者有疑義罷了，並不是一貫道的人都常有這種想法。
一貫道是對內安分做好已事的團體，這與慈濟要帶動全球人一起做的不太一樣。
也之所已是對內，我才有疑惑的是，你真的知道內部在做些什麼嗎?
台灣有很多宗教，可說是宗教的天堂，但亦有眾多旁門走道，你確定你所看到的那些"狂信者"是一貫道?
所以上述且凌晨我所指的是一貫道，不是要出家要捐全財產才能怎樣的那些團體。
當然他們要出家要幹麻我們本就管不著，況且你是個無信仰者。
也許真的出自於內心且知道自己所為何事，不是嗎?
至於不顧家人，那也許是自身與家人溝通上無能做好，並不是不理智做出不當(出家)的決定
那如真沒其事，或他人根本沒這作為或想法，你這樣述道，豈不就構成毀謗?
並不是說不能發洩，只是用詞稍稍不當。
你拿你和那位大德者比較，比造孽，你覺得有意義嗎?
搞不好他沒如你想如此，但你卻闡道之，你覺得這還能相比?
有時不甚了解不喜一物，想想就好，不須構成文章不是嗎?
那位大德者依你所述，身為第三者且尚無閱讀大德者文章前，表述我個人想法是不智的
別人作為如何，那是他個人的修持內外在涵養的問題，看不慣頂多擱置一旁
既然你不信仰任何宗教，請不要恣意評論其宗教
畢竟宗教沒有對不起你，你也與其無關。
再說一貫道並沒有把自己信奉拱在至高好嗎?
擷取儒、道、釋的經典只是跟信仰者說，過去這些有德者是如何救渡天下眾生，學佛頂禮的一個好典範。
各宗教教義是接近的且勸人向善的，只是對於某些稱呼上的不同而已
誰說一貫道就是把自己的神立於三教之上，並不是這樣的好嗎?
重申一次，並無要求你因小厭大有哪諸多不是，每個人心態不一樣而已
身為一個無信仰者請尊重有信仰的人，這也是種禮儀規範。 |
|
發表於 2013-4-22 03:45
|